„Szavatolt
kisebbségi jogok”?
Széljegyzet egy újsághírhez
– Az új szerbiai alkotmány meghozataláról és a magyarság jogainak
alkotmányos szavatolásáról tárgyalt Belgrádban június 26-án a Vajdasági
Magyar Szövetség és a kormányzó Demokrata Párt – írja a június 27-i
Magyar Szó.
A jelenleg hatályos szerbiai alkotmányt 1990. szeptember 28-án fogadta
el az akkor még Szerbia Szocialista Köztársaság Képviselőháza. Azóta
már a szocialista államberendezés és két államképződmény (a Jugoszláv
Szövetségi Köztársaság valamint Szerbia és Montenegró Államszövetsége)
is megszűnt létezni. Csak az alkotmány maradt (a régi).
Teljesítetlen ígéret
A Milošević diktatórikus rendszerének megbuktatására létrejött Szerbiai
Demokratikus Ellenzék, a DOS a Vreme című hetilap 2000. augusztus
19-i számában megjelent, A demokratikus Szerbiáért című választási
programjában a képviselőjelöltek egyebek között kötelezettséget
vállaltak, hogy az újonnan választott képviselőház első ülésének
első napján
„nyilatkozatot fogadnak el az új alkotmány sürgős elkészítéséről
az alkotmányos káosz megszüntetése érdekében”.
– Az új alkotmányos és törvényes megoldások össze lesznek hangolva
a korszerű jogi és civilizációs szabványokkal, különösen az emberi
szabadságok, a polgári és a kisebbségi jogok védelme, a parlamentarizmus,
a hatalom felelőssége és a jog uralma terén. A nyilatkozat elismeri
az állam decentralizálásának szükségét, különös tekintettel Szerbia
területi felosztására, valamint Vajdaság és Kosovo-Metohija önállóságának
érvényesítésére – olvasható az akkori választási programban.
Hat év múlt el azóta és a választási ígéret csak ígéret maradt.
Az alkotmány megváltoztatása azonban most már nem halasztható sokáig.
Talán még ebben az évben sor kerül rá. Nem azért mert a szerbiai
hatalmi körök ezt nagyon akarnák, hanem mert Szerbia önállósulásával
számos olyan alkotmányos kérdés merült fel, amelyek akadályozzák
az állam normális működését. Szerbiának Montenegró kiválásáig például
nem volt sem külügy- sem hadügyminisztériuma. És a nemzeti kisebbségi
jogokat is az európai normák szerint kell(ene) rendezni.
Az Európai Bizottság is kimondta a 2005. április 12-én kiadott
közleményében – (az akkor még) Szerbia és Montenegró felkészültségéről
az Európai
Unióhoz való csatlakozásról szóló stabilizálási és társulási tárgyalásokra
–, hogy „a két köztársaság alkotmányának revízióját zavartalanul
kell megvalósítani, az európai standardokkal összhangban”.
Az új alkotmány (vagy a régi módosításai?) tervezetének eddig még
– e sorok írójának ismeretei szerint – nincsen hivatalos, a közvélemény
elé terjesztett változata. A különböző politikai pártok, a köztársasági
kormány, a köztársasági elnök és a szakmai szervezetek eddig tizenkét
alkotmány-tervezetet publikáltak, ami azt mutatja, hogy nincs politikai
egyetértés a társadalmi változások megfogalmazásában.
– A jelen pillanatban Boris Tadić köztársasági elnök és Vojislav
Koštunica miniszterelnök kell hogy egyeztesse elképzelését az új
alkotmányról – nyilatkozta Bojan Kostreš, a Tartományi Képviselőház
elnöke június 29-én. Ebből arra lehet következtetni, hogy még csak
a kezdetleges szakaszában van az alkotmány meghozatala. Az alkotmány
körüli bizonytalanságot a köztársasági elnök és a miniszterelnök
(valamint a politikai irányzataik) közötti ellentétek csak tovább
növelik.
Egyeztetés nélkül
A címben idézett újságcikk szerint Kasza József a VMSZ elnöke és
Korhecz Tamás, ezúttal az „elnöki főtanácsadó” szerepében, június
26-án megbeszélést folytattak a Szerbiai Demokrata Pártbeli (SZDP)
Zoran Lončar önkormányzati miniszterrel és az SZDP alkotmányjogi
szakértőivel.
A tárgyaló felek, miután áttekintették a VMSZ alkotmányplatformjában
felkínált javaslatokat „megállapították, hogy a VMSZ javaslatainak
többsége elfogadható az SZDP számára, de ezekről a többi parlamenti
párttal folytatni kell az egyeztetést a pontos szöveg meghatározásáig”.
Mindkét fél úgy véli, hogy „az új alkotmány körül széles körű
egyetértésre van szükség, ami a rész- és a pártérdek részbeni
feladását jelentheti”
– derül ki a Magyar Szó által közölt VMSZ közleményből.
A fentiekhez tartozik, hogy a VMSZ Tanácsa 2005. július 8-án
platformot fogadott el Szerbia új alkotmányával kapcsolatban,
amely „egy olyan
új szerbiai alkotmány meghozatalát szorgalmazza, amely Szerbiát
a polgárok, a nemzeti közösségek és egyházak egyenrangúságán
alapuló világi és decentralizált köztársaságként definiálja,
és amely serkentheti
a jogállamiság megteremtését, a demokrácia és az európai polgári
értékek erősítését, a gazdaság felzárkózását, az autonómia különböző
formáinak a fejlődését, a hatékony és felelős államszervezet
kiépítését, és nem utolsósorban az emberi és kisebbségi jogok
következetes
érvényesítését”
(http://www.vmsz.org.yu/hu_new/hazunktaja/cikk.php?id=72). Jellemző,
hogy erről a platformról a VMSZ nem kérte ki a többi vajdasági
magyar párt sem a civil szervezetek véleményét.
A Kasza–Lončar találkozóról kiadott VMSZ közleményből azonban
a sorok között a következők olvashatók ki: Zoran Lončar – mondhatnánk
azt
is, hogy diplomatikusan – nem utasította ugyan el a VMSZ tisztségviselőinek
javaslatait, de ígéretet sem tett arról, hogy a VMSZ alkotmányos
platformjából bármi is bekerül az új szerbiai alkotmányba. Főleg
nem tett olyan ígéretet, hogy a valamiféle „szavatolt kisebbségi
jogok” is lesznek az alkotmányban. A megfogalmazás szerint csak
az került be az alkotmányba amiben az SZDP megegyezik a többi
párttal.
Ez – mármint az egyezkedés – „a rész- és a pártérdek részbeni
feladását” is jelentheti. A közleményből az sem derül ki, hogy
– az egyezetés
során – a VMSZ a vajdasági magyarság mely jogairól lesz majd
kénytelen lemondani (lehet néhány jól fizetett állami tisztség
fejében) és
tanácskozik-e majd erről egyáltalán valakivel?
Egyelőre tehát se alkotmány, se szavatolt kisebbségi jogok.
A VMSZ javaslatai sokkal többet nyomnának a latban, ha azokat
a szerb pártokkal való – nem első ízben folytatott – külön (és
ez
alkalommal
is eredménytelen) tárgyalások helyett előzőleg egyeztette volna
a többi vajdasági magyar párttal és civil szervezettel. Ez esetben
az SZDP és a többi szerbiai párt is komolyabban, nagyobb súllyal
mérlegelte volna a kisebbségi jogok alkotmányos szavatolását.
Mindez csak növeli a VMSZ és vezetőinek személyi felelősségét
a vajdasági magyarság alkotmányos helyzetének a rendezéséért,
mert
az új szerb
alkotmány hosszabb időre meghatározza majd sorsunkat.
Újvidék, 2006. június 4.
BOZÓKI Antal
http://www.vajdasagma.info/universal.php?rovat=tukor